Kritiek investeringen bewapening Belgische defensie

Waarom heeft België een leger nodig?

Als iemand België zou willen aanvallen dan kan België daar niet veel tegen doen juist omdat België zo klein is. Dit betekend niet dat de Belgen niet kunnen vechten. De Belgen hebben heel hard gevochten zowel in de Eerste als in de Tweede Wereldoorlog maar het kleine Belgische leger kan niet op tegen tegen een overmacht van een groot aanvallend leger. Dit is geen kwestie van moraal of vechtlust maar van de realiteit.

België heeft een leger nodig:

Om zijn soevereiniteit en zijn bevolking te beschermen.
Om te voldoen aan de algemene nationale veiligheidsstrategie door onderdeel te zijn van een groter geheel zoals de NAVO.

Neutraliteit een oplossing?

Na de Tweede Wereldoorlog is men in België tot de conclusie gekomen dat neutraliteit geen enkele garantie op bescherming biedt. Neutraliteit bood geen veiligheid tegen de Duitsers in de Eerste Wereldoorlog en ook niet in de Tweede Wereldoorlog. Neutraliteit is voor België zinloos waardoor België zich aansloot bij het Pax Americana en een van de medeoprichters van de NAVO en de Europese Unie werd.

Het kleine België zoekt zijn veiligheid door deel uit te maken van een groter team zoals de NAVO of de Europees Unie.

Belgische bijdrage als lid van de NAVO in het verleden

Vooreerst heeft België in het verleden vooral geïnvesteerd in een leger dat kon deelnemen aan buitenlandse militaire operaties in NAVO-verband.

Ten tweede heeft de Belgische Marine de belangrijke opdracht om de Belgische havens met vooral Antwerpen vrij te houden voor het transport van militair materieel. Dit betekend niet alleen het bestrijden van mijnen op zee maar ook het bestrijden van duikboten die de bevoorradingsschepen tot zinken zouden kunnen brengen.

Ten derde is als laatste is hier ook nog een opdracht bijgekomen en dat is het beschermen van het luchtruim boven zee tegen inkomende raketten of drones.

Tijdens de koude oorlog was er in België een dienstplicht en de militaire uitgaven waren 3% van het bbp, net als in de andere Europese Landen in die tijd.

Echter net als in andere Europese landen werden de investeringen in het Belgische leger afgebouwd tot in 2014 zelfs onder de 1% bbp. België heeft zijn Leopard tanks en zijn zware 155mm artillerie verkocht waardoor het geen volwaardig landleger niet meer had.

België herbewapend zich.

De oorlog in Oekraïne heeft verandering gebracht in het militair denken van het Belgische Leger en de NAVO. Een algemene herbewapening van de Europese landen werd opgestart. Investeringen in defensie tot 2% bbp in deze legislatuur en een verzoek van de NAVO tot 5% bbp.

De herbewapening richt zich ook op de belangrijkste taken van het Belgisch Leger. Enerzijds het Belgische grondgebied en zijn burgers beschermen en anderzijds een nuttige bijdrage leveren aan de NAVO.

Belgische grondgebied beschermen.

Door de ontwikkeling van hypersonische raketten kan Rusland elke stad in Europa treffen. De bescherming van het Belgische grondgebied en zijn bevolking is dus uitgebreider geworden. Naast de Belgische Marine die met nieuwe moderne fregatten en mijnenvegers de Belgische zeehavens moet beschermen is er nu ook een belangrijke taak weggelegd voor de Belgische luchtafweer die met moderne NASAMS raketten de belangrijke plaatsen zoals het hoofdkwartier van de NAVO, de haven van Antwerpen en de militaire basissen moet beschermen tegen aanvallen van drones en raketten.

Nieuwe Belgische bewapening.

Betreffende de wapensystemen die België aankoop voor zijn NAVO bijdrage heeft het Belgische Leger weinig inspraak. Een denktank van NAVO experts evalueert welke wapensystemen de NAVO tekort heeft en vraagt dan dat een het NAVO land om daarin te investeren.

Nieuwe F35-gevechtsvliegtuigen

De peperdure F35 gevechtsvliegtuigen vormen de ruggengraat van de NAVO luchtstrijdkrachten en Europese landen zoals Nederland, Verenigd Koninkrijk, Italië, Noorwegen, Denemarken, Polen en Finland vormen al een Europese vloot van moderne gevechtsvliegtuigen. Hoewel België klein is binnen de NAVO kan het 34 hypermoderne F35 gevechtsvliegtuigen toevoegen aan de NAVO luchtverdediging. Een bijdrage die in de NAVO gerespecteerd wordt vanwege zijn hoogtechnologisch karakter.

Nieuwe fregatten en mijnenjagers

Overal binnen de NAVO ontstaan er clusters van landen die samenwerken voor de aankoop van militair materieel. Zo ook werk de Belgische Marine samen met de Nederlandse marine en worden er gezamenlijke inkopen gedaan. Zo heeft België 3 nieuwe fregatten besteld en 6 nieuwe mijnenjagers in samenwerking met Nederland.

Nieuwe Griffon en Jaguar gepantserde wagens

België heeft nieuwe Franse Griffon en Jaguar gepantserde wagens aangekocht. Deze dure gepantserde wagens op wielbasis maken deel uit van het laatste nieuwe SCORPION programma die een modern software integratie heeft en een vooruitstrevend netwerk voor slagveld informatie. Hiermee is het Belgische Leger samen met het Franse leger stappen voor op de andere Europese landen met hun lichte gepantserde wagens. Frankrijk heeft drie divisies die gebruikmaken van het laatste nieuwe netwerk van slagveldinformatie en België voor zijn NAVO verplichting zal daar een extra divisie van moderne lichte pantserwagens aan toe kunnen voegen.

Nieuwe 155mm kanonnen

België heeft 24 nieuwe moderne maar dure CAESAr kanonnen gekocht en zal investeren in een productielijn voor 155mm munitie. Hiermee draagt België bij aan het 155mm munitieprobleem van de NAVO.

Nieuwe MQ9 drones

België heeft vier nieuwe MQ9 drones gekocht met bewapening. Deze dure en moderne onbemande verkennings- en aanvalsvliegtuig dragen bij aan de vloot van onbemande vliegtuigen binnen de NAVO en belangrijk in functie van de Belgische politiek zullen deze nu ook bewapend worden.

Is België op het juiste pad met zijn defensie?

Het basis doel van de Belgische Defensie is een militaire macht op te bouwen die nuttig is voor het grotere geheel van de NAVO of een ander soort Europese leger om de agressor zo lang mogelijk aan de buitengrenzen van Europa vast te houden zodat de dreiging België niet bereikt.

Hoewel België als klein land slechts een beperkte bijdrage kan leveren aan de NAVO, stelt België een beperkt aantal dure en hoogtechnologische wapensystemen ter beschikking van de NAVO. Geen enkele NAVO-opperbevelhebber zal de Belgische inspanningen negeren of beschouwen als minderwaardig. Hiermee vervult het Belgische Leger zijn algemene nationale veiligheidsstrategie om een nuttige en eerbare bijdrage te leveren aan de NAVO. 34 hypermoderne F35 gevechtsvliegtuigen is een slagkracht waar binnen de NAVO rekening mee gehouden wordt!

Kritiek op de Belgische bewapening

Hoe kan er nu kritiek zijn als België overal het beste van het beste koopt?

Kritiek op de Belgische bewapening is ook kritiek op de Europese bewapening gezien België de aanbevelingen van de NAVO volgt.

Indien Rusland heel dure moderne Leopard tanks had gehad, dan waren deze ook allemaal kapotgeschoten geweest door de Amerikaanse Javelin antitankraket in Oekraïense handen.
De belofte van de NAVO om 1 miljoen 155mm granaten te leveren binnen 1 jaar aan Oekraïne, waarbij slechte 1/3 van het beloofde aantal kon geleverd worden.

Het geloof van de NAVO in de superieure eigenschappen van militair materieel boven de hoeveelheid van materieel is een punt van kritiek. Kwaliteit boven kwantiteit. De oorlog in Oekraïne heeft aangetoond dat de hoeveelheid van militair materieel ook een zeer belangrijke factor is. Deze kritiek is bediscussieerbaar gezien het nut van hoogtechnologisch materieel maar de vraag blijft, hoe snel kan men deze ingewikkelde systemen blijven produceren in voldoende aantallen?

België zal moderne F35 gevechtsvliegtuigen hebben, zal de laatste nieuwe fregatten en mijnenjagers hebben, zal een moderne SCORPION licht brigade hebben, zal moderne artillerie hebben. Allemaal heel goed en duur materieel maar in kleine hoeveelheid!

Hoewel België en heel Europa zijn militaire industrie aan het uitbouwen is, zijn er geen producenten (buiten Rheinmetall) die grote hoeveelheden militaire materieel kunnen maken zoals dat in Rusland het geval is.

Miljoenen drones

Als voorbeeld uit Oekraïne heeft een modern leger miljoenen drones nodig zowel grote als kleine FPV-drones. Het drone probleem wordt niet opgelost met een paar heel dure MQ9 drones. Hoewel het Belgische leger zijn drone-generaal heeft is de industrie totaal niet mee om duizenden drones te produceren.

155mm kanonnen

Zelfde probleem met 155mm kanonnen en granaten. België heeft 24 moderne maar dure CAESAr kanonnen gekocht en zal zijn munitie zelf kunnen produceren. Maar wat is België met 24 kanonnen? De CAESAr kanonnen presteren excellent in Oekraine maar het zijn er te weinig om het verschil uit te maken. Daarbij verslijten deze dure kanonnen zeer snel door het intens gebruik.

SCAR-L kaliber 5.56x45mm NATO aanvalsgeweer

Zelfde probleem met het moderne en dure 5.56 SCAR geweer van FN-Herstal. Meeste NAVO landen kiezen voor een M16 / M4 karabijn optie die drie maal goedkoper is dan het SCAR aanvalsgeweer. Voeg daarbij nog de problemen van uitwisselbaarheid van de 5.56 magazijnen waarbij de meeste moderne kunststofmagazijnen niet werken in de SCAR-L. (technische problemen kunnen opgelost worden)

FiveSeven pistool kaliber 5.7x28mm

Zelfde probleem met het moderne en dure FiveSeven pistool in het kaliber 5.7x28mm. Het pistool kost twee maal zoveel als een standaard Glock pistool in het 9x19mm kaliber die in veel NAVO landen gebruikt wordt. Ook de munitie is 2 à 3 maal duurder dan die in het 9x19mm kaliber. Voeg dan daar nog bij dat niet iedereen onder de indruk is van de prestatie van het 5.7x28mm SS190 militair patroon. Erger nog, de Russen hebben een eenvoudig en goedkope manier gevonden om met een gewone 5mm dikke staalplaat in hun militaire uitrusting, de kogels van het 5,7x28mm pistool te stoppen.

Lichaamsbescherming bij de vijand

De algemene verspreiding van lichaamsbescherming, zij het met een eenvoudige zacht stalen plaat tot met een moderne klasse 4 kogelwerende vest, doet vragen rijzen over het vuurwapenbeleid van de NAVO. (nieuwe ontwikkelingen zijn bezig)

XM7 6.8x51mm aanvalsgeweer

De kritiek op het 5.56x45mm NAVO patroon stapelt zich op vooral omdat zowel het Russisch als het Chinees leger kogelwerende vesten klasse 4 bij hun standaard infanterie uitrusting voegen. Het 5.56x45mm NAVO patroon kan geen kogelwerende vesten klasse 4 doorboren.

Het Amerikaans leger heeft hiervoor het XM7 6.8x51mm aanvalsgeweer ingevoerd en wil dat de NAVO ook een efficiënter kaliber selecteert dan het huidige 5.56x45mm NAVO kaliber, echter het XM7 aanvalsgeweer heeft een aantal belangrijke problemen.

Krachtige terugslag die niet geschikt is voor jongere soldaten
Vrij hoog gewicht en zeer grote afmetingen ongeschikt voor algemeen gebruik.
Beperkte magazijncapaciteit tot 20 patronen onvoldoende in hevig vuurgevecht.
Een aantal technische problemen zowel met het wapen als met de munitie.

Technische problemen kunnen opgelost worden maar een aantal problemen van bruikbaarheid eigen aan het systeem zullen blijven bestaan. Het enige revolutionair aan dit systeem is het verder opdrijven van de kamerdruk tot 80.000 PSI of 5515 Bar.

Tegenwoordig verschijnen er op verschillende plaatsen nieuw soorten hulzen die hogere kamerdrukken kunnen verdragen.

Russische 9x19mm munitie met hoge kamerdruk

Terwijl men bij de NAVO het CRISAT programa volgde (Collaborative Research Into Small Arms Technology) met de piepkleine kalibers 4.6mm en 5.7mm om het standaard 9x19mm NATO patroon te vervangen, werden in Rusland ontwikkelingen gedaan om de prestaties van het 9x19mm kaliber op te drijven.

Voor Russische militaire pistolen werden er verschillende soorten Russische staalkern munitie ontwikkeld in het kaliber 9x19mm. Meest gekende zijn de 7N21 en het 7N30 patroon die allebei een verhoogde kamerduk hebben in de richting van een 9x19mm+P+ lading die aanzienlijk hoger is dan de kamerdruk van het standaard 9x19mm NATO patroon. Het Russiche 9x19mm patroon met zijn hogere kamerdruk heeft een hogere stopkracht en hoger boorvermogen dan het 5.7x28mm patroon en het 9x19mm AP patroon op normale CIP kamerdruk. Wat Rusland betreft zijn die aan het overwegen of ze bij het 9x19mm kaliber zullen blijven of overschakelen naar het zwaardere 9x21mm kaliber.

Investeren in kaliber 5.7x28mm of in het 9x19mm kaliber?

Beweren dat er in Europa geen 9x19mm AP pantserdoorborende munitie bestaat is complete onzin. Er zijn verschillende soorten 9x19mm staalkern munitie in de militaire handel verkrijgbaar. Er is een reden waarom zoveel NAVO landen blijven bij het 9x19mm kaliber!

Het Vlaamse 5.7x9x19mm project van het jaar 2005, was een antwoord op het Rusissche 7n21 patroon maar met een langere penetrator. Met de standaad kamerdruk van 2350 bar (34,084 psi) was het boorvermogen op een metalen staalplaat vergelijkbaar met deze van het 5.7x28mm patroon ( 3450 bar / 50.038 psi).

Het opdrijven van de kamerdruk van het 9x19mm NATO patroon?

Munitie is niet beschikbaar en wordt niet verkocht.

Er bestaan al meerder 9x19mm patronen met een +P+(++) verhoogde lading die enkel bedoeld zijn voor militair gebruik. Bij militaire testen van de Beretta 92F werden 9x19mm patronen gebruikt die een kamerdruk tot 50.000 psi hadden. Militaire munitie is niet beperkt tot de CIP geregistreerde kamerdrukken. Het gebruik van in beslag genomen Rusissche 9x19mm munitie met hoge kamerdruk kan ook schade veroorzaakt aan zwakke 9x19mm pistolen.

Als men in navolging van het Russische 7N30 patroon in het kaliber 9x19mm een groter staalkern en een hoger kogelgewicht wenst te gebruiken dan moet de kamerdruk omhoog om enige indrukwekkende prestatie te kunnen leveren.

In navolging van het nieuwe 6,8x51mm patroon kan er ook een 6,8x9x19mm patroon ontwikkeld worden waarbij de kamerdruk aanzienlijk opgevoerd wordt.

Moet ook de NAVO het stokoude kaliber 9x19mm laten herontwikkeld?

Als de Russen de kamerdruk van hun 9x19mm patronen nog verder opdrijven, dan kunnen deze bij het gebruik in 9mm NAVO pistolen elk NAVO pistool tot ontploffing brengen! De lopen van Russische 9x19mm pistolen voor export zijn al speciaal voorzien van een zwakke plaats, zodat ze geen hoge kamerdrukken van militaire munitie kunnen weerstaan!

Moet België blijven investeren in het 5.7x28mm kaliber?

De prestaties van het 5.7x28mm patroon worden niet door ieder NAVO lid gewaardeerd. De belangrijkste NAVO landen Amerika, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Nederland en Duitsland verkiezen het 9x19mm kaliber.
De munitie in het 5.7x28mm kaliber wordt slechts op een paar productielijnen gemaakt waardoor er nooit genoeg munitie kan gemaakt worden voor de behoefte van de NAVO. Munitie in het kaliber 9x19mm is overal in de wereld verkrijgbaar.
Gezien de munitie van het 5.7x28mm voor burgergebruik vrijwel in elk NAVO land verboden is, zijn er enkel maar militaire bestellingen voor dit kaliber waardoor de kostprijs vrij hoog en dubbel zoveel bedraagt als die van 9x19mm munitie.
De Russen hebben een eenvoudige en goedkope manier gevonden om met een gewone 5mm dikke staalplaat in hun uitrusting de kogels van het 5.7x28mm te stoppen.
Indien de NAVO zou gaan voor uniformiteit dan verliest het 5.7x28mm patroon van de krachtige 9x19mm AP patronen.

De productielijnen voor het 5,7x8mm kaliber kunnen beter benut worden om een nieuwe vervanger voor het 5.56x45mm geweerpatroon te produceren!