Terceira guerra mundial a caminho ataque nuclear guerra na Bélgica

Terceira guerra mundial à porta: ataque nuclear, guerra na Bélgica e nos Países-Baixos. Atualização de Putin sobre a doutrina nuclear e ataques terroristas previstos. Preparação e proteção. Atualização de 18/09/2026

As ameaças de Trump enfraquecem a NATO

Por um lado, o presidente americano Donald Trump tornou a Europa mais forte, mas, por outro, a credibilidade da NATO está a desmoronar-se devido às inúmeras ameaças contra os seus parceiros europeus. Isto transmite fraqueza, que está a ser explorada pelos russos!  

Vários serviços de inteligência alertam!

Vários serviços de inteligência alertam que um ataque russo a um país da NATO ou uma grande escalada da guerra híbrida é iminente. Os relatórios mais recentes falam num ataque de drones à Polónia ou à Lituânia. A CIA alerta para um ataque de drones à Espanha, França ou Itália a partir de um navio porta-contentores no Mediterrâneo.  

Os serviços de inteligência reportaram um grande aumento de camas de hospital na fronteira russa com a Polónia e a Lituânia, na zona do Corredor de Suwałki. Isto pode indicar uma preparação, mas ainda não foram entregues grandes quantidades de sangue aos hospitais, o que sugere que um ataque não ocorrerá nos primeiros 10 dias. 

O comandante supremo da NATO na Europa, o general Alexus Grynkewich, reagiu com um aviso severo a todos os que são tolos o suficiente para atacar a NATO. Há claramente uma diferença entre o compromisso militar americano com a Europa e a retórica que vem da Casa Branca.

Vários navios de carga já foram atingidos por drones no Mar Negro, junto à costa búlgara e romena, enquanto navegavam em águas territoriais europeias. A NATO está a enviar mais aviões de patrulha, sistemas de radar e drones para a região.

Atualização da doutrina nuclear russa

A atualização da doutrina nuclear russa deixou claro que a Rússia pode usar armas nucleares primeiro!

Ataque preventivo nuclear russo

As vantagens para os russos caso ataquem primeiro com armas nucleares ou realizem um “Ataque Preventivo Nuclear” são um pouco atenuadas pelos países ocidentais. Mas se a Rússia destruir primeiro um pequeno, mas importante país da NATO com armas nucleares, ninguém pode garantir a 100% que os restantes países da NATO utilizarão a acordada “Capacidade de Segundo Ataque” para também atacar a Rússia com armas nucleares em retaliação. Na atual relação entre a Europa e a América, isto é até muito duvidoso.  

A Bielorrússia e os mísseis hipersónicos Oreshnik

Os mísseis hipersónicos Oreshnik são considerados por Putin como uma superarma contra a qual a Europa não tem proteção. Ao disparar estas armas nucleares hipersónicas a partir da Bielorrússia, a NATO é obrigada a reagir contra a Bielorrússia, e Moscovo escapa a uma retaliação nuclear.  

Alguns estrategistas afirmam que a reação da NATO seria com armas convencionais, mas quão objetivo é isto e quão medo tem Putin disso? É claro que se pode atacar a Rússia com armas convencionais como afundar a frota russa, mas bem, esta também está agora inútil nos portos russos, então... o que importa para Putin? 

A ameaça de um ataque preventivo nuclear russo também está a causar medo na NATO, porque durante a Guerra Fria já existiam planos prontos e os militares russos eram treinados para usar rapidamente armas nucleares em caso de guerra contra a NATO. Nesse cenário, atacariam primeiro os locais estratégicos da Europa com armas nucleares  o que limitaria significativamente os meios convencionais da NATO. Presumia-se que um ataque nuclear sobre a Europa Ocidental causaria tal pânico que quase não haveria resistência militar. A Rússia conquistaria então, com tanques, as áreas restantes que ainda não tivessem sido contaminadas por precipitação radioativa. 

Está a ser ignorado que a Bielorrússia construiu enormemente a sua economia de guerra e que esta é comparável à economia de guerra russa. A Bielorrússia foi reforçada militarmente de forma significativa. 

Ataque com uma arma nuclear EMP

Uma nova ameaça, talvez mais realista do que uma guerra nuclear em larga escala, poderia vir de uma arma EMP (Pulso Eletromagnético), que queima todos os componentes elétricos à volta. Uma arma EMP pode ser um EMP artificial (armas menores) ou uma arma nuclear EMP militar. Uma simulação da detonação de uma bomba EMP nuclear (bomba nuclear a grande altitude ou armas nucleares russas no espaço) mostra que isto pode ter graves consequências. Não só porque toda a rede elétrica seria completamente destruída de uma só vez, mas também devido à falha de vários sistemas que ficam inoperacionais sem componentes elétricos funcionais, tais como: hospitais, purificação de água, fábricas, todos os transportes, máquinas agrícolas, … até centrais nucleares. A reparação de todos os motores elétricos, transformadores e sistemas de controlo elétrico queimados pode levar meses. A eletricidade, o gás e a água podem ficar indisponíveis durante meses em tais cenários. Daí um kit de emergência para sobreviver pelo menos três dias. Numa explosão militar nuclear EMP, vários sistemas de armas também podem ficar gravemente danificados, a ponto de o exército ficar completamente paralisado e não ter mais a possibilidade de contra-atacar. Proteja o seu material eletrónico, como rádio e gerador de emergência, contra uma bomba EMP! Envolva-o em papel de alumínio ou guarde-o numa caixa metálica aterrada.    

Ataque com um torpedo nuclear

Um dos últimos novos desenvolvimentos em armas nucleares é o torpedo nuclear russo Poseidon, que é detonado debaixo de água junto à costa de um determinado país e causa um tsunami que inunda toda a linha costeira. Se um torpedo Poseidon nuclear russo de 2 megatons explodisse junto à costa belga, na zona de Blankenberge, uma onda gigante de água radioativa inundaria grande parte da Flandres Ocidental e, através do Estreito de Zélande, também submergiria grande parte de Antuérpia. Um kit de emergência para inundações seria então uma boa escolha para quem vive junto ao mar.     

Armas nucleares desconhecidas

Armas nucleares desconhecidas são bombas nucleares portáteis, bombas nucleares sujas ou outras bombas nucleares táticas em que não há indicação direta de quem detonou a bomba nuclear. Se uma bomba nuclear portátil explodisse em Kiev ou uma central nuclear fosse detonada, a Rússia negaria que a tinha feito explodir. Não haveria prova de um míssil ou avião que tivesse lançado a bomba nuclear. Se não houvesse a certeza de que a Rússia, a Coreia do Norte, o Irão ou outro grupo estaria por detrás da explosão nuclear, também não haveria retaliação. 

Se um navio de carga largasse uma bomba nuclear no Mar do Norte e esta só explodisse um mês depois, também não haveria prova de que a Rússia estaria por detrás da explosão nuclear, pelo que também não haveria retaliação nuclear.

Fim do tratado START sobre armas nucleares entre a Rússia e a América

O fim do tratado START sobre armas nucleares entre a Rússia e a América dá início a uma nova era de corrida armamentista nuclear. Os russos e os americanos já não seguiam o antigo tratado START. Os Estados Unidos querem um novo tratado sobre armas nucleares no qual a China também esteja envolvida, mas a China quer ter tantas armas nucleares como os Estados Unidos e ainda está longe disso. Vários países querem modernizar ou expandir os seus arsenais nucleares. 

Putin encurralado

A Ucrânia recebe apoio técnico de várias empresas altamente tecnológicas da América e da Europa, o que permite aos drones ucranianos com IA infiltrar-se na defesa aérea russa e causar danos graves em Moscovo e São Petersburgo. A Rússia reage com mísseis balísticos pesados contra Kiev. 

Isto é uma escalada e, depois dos mísseis balísticos pesados, há apenas um passo acima, que são os mísseis balísticos com ogivas nucleares ou armas nucleares táticas. Embora alguns estrategistas militares apresentem também a opção de armas químicas e biológicas como um passo intermédio, estas não têm o efeito de choque de uma arma nuclear.  

Os drones avançados com IA de Kiev, fabricados com apoio ocidental, colocam os russos numa situação difícil e aumenta o medo de que, a certa altura, a Rússia recorra a uma arma nuclear contra Kiev.  

Se Putin disparasse uma arma nuclear tática contra Kiev, os chineses retirariam o seu apoio a Moscovo. A Índia e o Paquistão também retirariam o seu apoio a Moscovo. O presidente Trump provavelmente não reagiria contra o presidente Putin e os submarinos nucleares ingleses ficariam em terra para reparações. A França sozinha também não reagiria. Se os russos usassem uma arma nuclear na Ucrânia, há uma grande probabilidade de que, para além de condenação política, ninguém reagisse militarmente. 

Putin ficou um pouco assustado porque via o enclave russo reforçado de Kaliningrado como uma posição forte e o corredor de Suwałki como um elo fraco da NATO, mas, uma vez que a NATO já tem planos para conquistar Kaliningrado em uma semana caso ecloda um conflito militar com a Rússia, a passagem estreita do corredor de Suwałki deixa de ter qualquer importância.

Uma guerra nuclear não pode acontecer porque…?

Vários investigadores afirmam que uma guerra nuclear não pode eclodir porque mesmo o menor uso de uma arma nuclear escalaria para um conflito nuclear maior no qual todos seriam destruídos. Infelizmente, este raciocínio aplica-se apenas a pessoas racionais e não a pessoas impulsivas que possivelmente veem uma saída numa nova visão apocalíptica onde grandes quantidades de pessoas podem ser sacrificadas para manter o poder.    

Portanto, há sim uma vantagem para os russos ao atacarem primeiro com armas nucleares!

A probabilidade de um conflito nuclear com a Rússia nunca foi tão grande.

A Rússia está de facto em guerra com a NATO

Segundo o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, a Rússia está de facto em guerra com a NATO. Na televisão estatal russa, são realizadas semanalmente conversas sobre como atacar os países da NATO com armas nucleares. A crítica russa de que a NATO irá contra-atacar com armas nucleares é atenuada. A população russa está a ser preparada para aderir a uma retórica de grande guerra com armas nucleares contra a NATO. Por causa disso, a Rússia entra num processo de pensamento no qual o uso de armas nucleares se torna natural. 

A Rússia pode ter perdido muitos tanques (velhos) na Ucrânia, mas novos tanques saem diariamente das fábricas de armas russas. Além disso, a Rússia dispõe de uma vantagem com mísseis hipersónicos, enquanto as armas laser europeias para proteção contra eles ainda estão na fase de desenvolvimento. A indústria de defesa russa especializou-se na produção dos sistemas de armas que são mais eficientes na guerra contra a Ucrânia, como os drones Geran-5.

Olha-se com medo para o ano de 2027, no qual ainda não foram entregues todos os novos sistemas de armas aos países da NATO e ainda há uma escassez de armas, enquanto a guerra híbrida russa e os ataques de sabotagem russos a empresas de armas, transportes e infraestruturas energéticas europeias ocorrem cada vez mais frequentemente. 

A Bélgica já tem um novo plano de emergência nuclear e radiológica de acordo com o Decreto Real de 16 de junho de 2024, no qual o plano Plano SHIELD se foca em ameaças militares e híbridas em larga escala. A novidade é que a Defesa belga está agora estruturalmente e proativamente integrada nas cadeias de segurança nacional.

Os planos de emergência renovados contêm medidas muito específicas e diretas para a população. O Centro Nacional de Crises (NCCN) lançou a campanha "Juntos e Preparados". No âmbito desta campanha, esperam-se medidas concretas dos cidadãos para aumentar a sua própria segurança:

1- Elabore o seu próprio plano de emergência para o caso de ocorrer um ataque nuclear! Os cidadãos devem combinar previamente com os membros da família quem irá buscar as crianças e onde se encontrarão caso a rede de comunicações falhe.

2- Cada belga deve ter um kit de emergência. O kit de emergência 2026 destina-se especificamente a permitir a sobrevivência fora de casa durante 72 horas e, tal como prescreve o Centro de Crises da Bélgica, é independente do kit de emergência doméstico ou pode servir como complemento a este.  

Apenas 30% dos neerlandeses têm em casa artigos para um kit de emergência e apenas 12% dos neerlandeses dispõem de um kit de emergência completo para sobreviver durante 72 horas!

Na Bélgica, este número é consideravelmente inferior e estima-se que apenas 4% da população tenha um kit de emergência em casa! Houve um ligeiro aumento nas vendas de pequenos kits de emergência devido à promoção da Cruz Vermelha da Flandres, que disponibilizou no mercado um kit de emergência básico por 154,95 euros. No entanto, este kit de emergência básico da Cruz Vermelha não contém água nem alimentos de emergência para permitir a sobrevivência durante 72 horas e, por isso, não pode ser considerado um kit de emergência completo. O argumento de que não existem kits de emergência prontos a usar disponíveis na Bélgica é um completo absurdo. 

link para Kits de emergência na Bélgica e Kits de emergência vermelhos para sobreviver durante 72 horas

A regra geral para um kit de emergência é garantir que se consiga sobreviver durante 72 horas sem eletricidade, gás, água ou  internet. Além disso, é necessário ter em conta que os sistemas de pagamento podem falhar. O contacto social com os vizinhos e o pagamento em dinheiro podem resolver muitos problemas. Tenha em conta que, numa crise, tudo ficará muito mais caro! 

3- Inscrever-se no BE-Alert: Os cidadãos são obrigados/solicitados encarecidamente a inscreverem-se no sistema nacional de alerta BE-Alert. Numa crise, o governo ativa esta plataforma para enviar mensagens SMS geolocalizadas, e-mails ou chamadas de voz com instruções diretas.

Outros países europeus estão a ir mais longe nos seus planos de emergência e a preparar eficazmente as suas populações para um conflito militar com a Rússia.

Kit de emergência para guerra 2026

O kit de emergência para guerra difere do kit de emergência geral proposto pela Europa e contém mais artigos para proteção pessoal contra agressões e para a sobrevivência durante 72 horas num abrigo. O kit de emergência para guerra pode basear-se na situação atual na Ucrânia, em que se pode ficar durante muito tempo sem eletricidade, gás ou água. Em alguns países, a situação é ainda mais grave e prevê-se um aumento súbito do número de reservistas, o que levará a uma grande escassez de equipamento militar. 

Na Bélgica, isto significaria que todos os cidadãos em idade de serviço militar deveriam ter o seu próprio equipamento militar em camuflagem Multicam ou Woodland no seu kit de emergência.   

O equipamento Multicam do Exército belga não pode ser vendido a particulares, mas como alternativa está o equipamento UF-PRO de qualidade equivalente e um bom substituto, muito utilizado na frente de batalha na Ucrânia. 

Multicam é a nova cor de camuflagem do exército belga. A cor de camuflagem Multicam é protegida por uma patente americana, é amplamente utilizada nos mais recentes tipos de vestuário militar e é, em geral, mais cara do que a camuflagem Woodland. A Multicam é mais clara e adapta-se melhor à vegetação arbustiva seca e a ambientes urbanos. Link para o nosso equipamento militar em Multicam.

Operation cammo é uma alternativa mais barata à Multicam e é frequentemente utilizada para airsoft e outras atividades ao ar livre. Link para a nossa página de equipamento militar Operation cammo

A camuflagem Woodland belga foi e ainda é utilizada em menor escala no Exército belga. É a antiga cor de camuflagem do exército belga, mais adequada para áreas florestais verdes, como as das planícies e florestas belgas. Muitos ex-militares ou pessoas que já cumpriram o seu serviço militar ainda têm em casa vestuário Woodland belga. A cor de camuflagem Woodland não é protegida por patente e é amplamente utilizada em modelos simples de vestuário, pelo que o equipamento militar em Woodland é, em geral, mais barato do que o Multicam. Link para o nosso equipamento militar em Woodland. A maioria dos países do flanco oriental da NATO utiliza padrões de camuflagem em tons de verde vivo e, nas áreas florestais da Noruega, da Finlândia ou dos Estados Bálticos, o padrão de camuflagem Woodland oferece uma proteção melhor do que o Multicam mais claro. Atualmente, existem no mercado séries limitadas de vestuário militar moderno, especialmente em camuflagem Woodland. É evidente que um conflito militar na Europa será travado nas florestas verdes da fronteira russa, e não no deserto de areia coyote do Médio Oriente.   

O equipamento em cor Coyote é por vezes combinado com equipamento Woodland. O Coyote é mais adequado para um ambiente arenoso ou desértico, como o da costa.  Link para o nosso equipamento militar em Coyote.

Para a compra de um colete militar à prova de balas numa cor de camuflagem, não é necessária autorização para particulares ou cidadãos comuns, sendo legalmente permitido!

Kit de emergência em duas partes para 2026

O governo belga está a intervir e a dividir o kit de emergência em duas partes. O kit de emergência básico para casa e uma mochila de evacuação destinada a ser levada durante uma fuga ou evacuação para um local mais seguro. 

Mochila de evacuação kit de emergência com saco de cama, água e alimentos para sobreviver de forma independente durante 72 horas

Em caso de incêndio, inundação ou agressão, a ideia é que se tenha todos os artigos numa mochila de evacuação para fugir ou evacuar para um local de acolhimento de emergência, como um porão, garagem subterrânea, pavilhão desportivo ou acampamento de tendas. Com uma mochila de evacuação, é possível sobreviver de forma independente durante 72 horas, sendo um complemento ou parte do kit de emergência geral mais abrangente. 

Plano alemão de abrigos.

O governo alemão já está a preparar o Exército alemão e o território alemão para a Terceira Guerra Mundial e já iniciou um plano de abrigos para mapear todos os abrigos ainda disponíveis, de modo a que a população possa abrigar-se em caso de guerra com os russos.

Para a Bélgica, o novo governo não previu um plano de abrigos e o procedimento proposto é: abrigar-se onde for possível! Existem planos em que o governo belga está a estudar modelos da Europa de Leste, como garagens subterrâneas que podem funcionar como abrigos públicos, mas isto ainda não é um plano operacional a nível nacional. Por enquanto, o governo belga prefere que todos se abriguem nas suas próprias casas, tomem comprimidos de iodo e desliguem a ventilação.   

O governo belga já fez muitos investimentos na defesa:  

  • Está a ser adquirido um novo sistema de defesa aérea que deve proteger o espaço aéreo belga, os portos e as capitais . Os novos aviões de combate F35 também representam um reforço significativo do poder de combate da força aérea belga. 
  • A Bélgica está a ser confrontada com a realidade da guerra dos drones e está a reagir rapidamente com um plano anti-drone e a compra de equipamento de neutralização de drones.  
  • O poder de combate da Marinha está a ser novamente reforçado com novos fragatas e uma cooperação alargada com as marinhas neerlandesa e francesa.
  • As reservas de munições das forças armadas belgas estão a ser novamente reabastecidas. Mais militares, novos aviões e blindados. Atenção à proteção civil e aos reservistas.
  • A indústria de defesa belga está a ser novamente apoiada com investimentos na produção de armas.
  • Existe um novo plano de emergência federal. A solução provisória para uma ameaça nuclear, em que todos devem abrigar-se onde for possível, certamente não é adequada para todos. Existem planos para utilizar garagens subterrâneas como abrigos, mas isto ainda não está totalmente desenvolvido e certamente haverá uma continuação...     

Ataques híbridos à Europa

Os ataques híbridos à Europa estão a tornar-se gradualmente previsíveis. Os russos estão a mostrar as suas intenções e são realizadas cada vez mais ações de sabotagem na Europa. A Unidade 29155 do GRU russo é apoiada por outros grupos de sabotagem e agora estão a ocorrer incêndios criminosos e destruição de infraestruturas importantes. 

Os drones tornaram-se os projéteis de hoje! São muito mais eficientes do que canhões ou obuses. São fáceis de obter, podem ser facilmente equipados com bombas e podem ser utilizados em enxames para causar muitos danos. Já há avisos provenientes de aeroportos, instalações militares, depósitos de combustível e produtos químicos tóxicos. Soluções simples, como a interrupção do sinal de controlo, já não são eficazes. Armas cinéticas anti-drone para abater os drones, interceptadores de drones e potentes armas de micro-ondas oferecem ainda alguma proteção contra drones modernos. 

A indústria de defesa russa focou-se na produção dos drones mais eficientes. A Rússia não assinou nenhum acordo de desarmamento, como o acordo contra as minas terrestres ou contra os drones autónomos. Tais acordos tornaram os países fortes ainda mais fortes e os países mais fracos ainda mais fracos. Está a decorrer novamente uma evolução tecnológica com drones controlados por IA e autónomos.   

Não é novidade que a Rússia apoie o terrorismo e tente encorajar organizações extremistas a semear a desordem na Europa. Os jovens também são abordados para cometerem crimes. Embora os jovens tenham pouca experiência no uso de armas de fogo, com videojogos, simuladores de voo de drones e impressoras 3D, podem ser transformados numa força de desestabilização eficiente. São esperados crimes graves e sabotagem por parte de jovens entre os 14 e os 16 anos. As reações agressivas e violentas de jovens com menos de 14 anos, que atearam fogo e dispararam foguetes contra os serviços de ordem e socorro na noite de Ano Novo de 2026, deveriam servir de alerta.

Os bancos nos Países Baixos aconselham os seus clientes a ter algum dinheiro em casa para o caso de um ataque cibernético aos seus sistemas de pagamento. Podem ocorrer ataques cibernéticos que paralisem bancos, empresas de telecomunicações, água e eletricidade, empresas estratégicas e hospitais. Aumenta o receio de que hackers possam atacar o sistema de bombas e comportas nos Países Baixos, o que poderia inundar grandes partes do país. Esteja preparado para a falha dos bancos, lojas, água e eletricidade. Para onde irá se as comportas transbordarem? Tem uma mochila pronta com tudo o necessário para sobreviver num campo de emergência, pavilhão desportivo ou posto de socorro? 

Os serviços de segurança consideram que emissores de interferência e bloqueadores podem ser ativados pelos serviços secretos russos, o que pode interromper as comunicações de rádio com os seus agentes de segurança.  

O corte de cabos no mar por navios a mando da Rússia é considerado uma ação da marinha russa. As forças navais da NATO já estão organizadas e protegem as áreas onde se encontram cabos estratégicos submarinos.  

Terrorismo organizado. No passado, já se provou que a Rússia também esteve envolvida em determinadas organizações terroristas. Não se pode excluir que ataques terroristas do ISIS ou de organizações criminosas sejam financiados pela Rússia. Após o tiroteio mortal em Sydney, o ISIS apelou a ataques na Bélgica. 

Manipulação de informação, notícias falsas ou o encorajamento de organizações extremistas que se opõem à proteção da Europa ou à indústria de defesa europeia são uma forma de ataque híbrido. As notícias falsas, os vídeos e as redes sociais gerados por IA são uma poderosa arma dos russos neste âmbito. 

Já existem mais ataques de sabotagem e esperam-se muitos mais! Não fazia sentido que o abastecimento europeu de armas não fosse atacado. Os ataques híbridos assemelham-se cada vez mais a ataques militares reais. Agora que várias empresas europeias estão a disponibilizar as suas instalações na Europa para a produção de armas por empresas de defesa ucranianas, tornaram-se um novo alvo de sabotadores no continente europeu. O ministro dos Negócios Estrangeiros da Estónia alertou que detidos russos que combateram na frente de batalha na Ucrânia serão enviados para a Europa para causar caos e cometer ataques. Os serviços de segurança europeus reportam que o Grupo Wagner russo está agora a ser utilizado pelo Kremlin para cometer atos de sabotagem na Europa. Recentemente, o ex-presidente russo Dmitri Medvedev ameaçou com um ataque direto às fábricas de armas alemãs. 

A Bélgica nomeou um "general dos drones" e, desde então, a guerra com drones tornou-se um tema geral na defesa europeia. 

O exército belga já investiu fortemente num sistema de deteção de drones e na neutralização de drones inimigos, mas o conceito de resiliência da população belga ainda não se adaptou mais às mudanças no campo de batalha dos drones de hoje após o kit de emergência. (kits de emergência com coletes à prova de balas e estilhaços estão disponíveis). Está a ser dada mais atenção aos drones FPV russos que atacam civis desarmados e estes ataques são considerados crimes de guerra. Os civis ainda não estão preparados para possíveis ataques de pequenos drones autónomos com cargas explosivas. O medo dos drones entre a população belga está a aumentar.    

Kit de emergência anti-drone Bélgica 72 h sobrevivência a ataque de drones

Reação dos cidadãos (resiliência)

Algumas pessoas têm medo desses drones desconhecidos. Proteção pessoal e kits de emergência estão a voltar a despertar o interesse.

Se esses drones estiverem a transportar explosivos sobre a Bélgica, temos um problema!

   Proteção anti-drone roupa à prova de estilhaços

As forças da NATO não estão preparadas para uma guerra com drones. 

Parece que o comando da NATO não acompanhou de perto a era em que a guerra está a evoluir a passos largos. Há alguns anos, já havia relatos de que a formação militar dada na Europa era insuficiente para os soldados na linha da frente na Ucrânia?

Durante o exercício Hedgehog 2025 da NATO na Estónia, houve treino objetivo e 10 pilotos de drones ucranianos experientes atacaram uma grande força da NATO de 16.000 homens com dezenas de veículos blindados. 

Isto deixou dolorosamente claro que, na realidade, a força da NATO não está totalmente equipada nem preparada para uma verdadeira guerra com drones como a que os russos estão a realizar hoje. O ponto positivo é que lições importantes foram aprendidas, mas essas lições ainda não chegam ao topo das forças armadas da NATO. Os únicos militares que se saíram bem foram as Unidades Especiais francesas, que estavam equipadas com um fato de camuflagem ghillie, pelo que os drones não conseguiram ver os militares franceses do ar.  

Os drones são os projéteis de hoje no campo de batalha. São muito mais eficientes do que canhões ou morteiros. Ninguém entra agora num edifício sem primeiro deixar um drone de reconhecimento explorar o edifício e explodir o inimigo presente. Tecnicamente, já se está suficientemente avançado para deixar um enxame de drones totalmente autónomos atacar uma área inteira.  

Na verdade, cada soldado da NATO na linha da frente deveria ter um drone FPV e uma arma cinética anti-drone com equipamento adaptado, como um equipamento refletor de infravermelho e um fato de camuflagem ghillie adaptado.   

Desafio anti-drone dos Países Baixos 

Devido à variedade de drones ameaçadores, os Países Baixos procuram uma variedade de meios anti-drone e o governo lançou um "desafio anti-drone", no qual as empresas neerlandesas podem desenvolver a sua visão e inovações para combater os diferentes tipos de drones. Na Rússia, a maioria das inovações em drones também foi desenvolvida por pequenas empresas e posteriormente adotada pelas grandes empresas estatais. 

Também na área das armas de fogo e munições, uma nova empresa Artillerie Inrichtingen Armaments (AIA) está ativa para voltar a fabricar armas e munições nos Países Baixos.  

A Bélgica é menos flexível e a Flandres ainda luta com o monopólio das armas de Valónia.  A interpretação da Lei das Armas belga na Flandres limita a indústria de defesa, enquanto a interpretação da Lei das Armas belga na Valónia apoia demasiado a indústria de defesa de Valónia.  

Proteção para a polícia e agentes de segurança.


Os coletes à prova de balas para a polícia já são resistentes a armas Kalashnikov, mas são da cor azul-escuro. Os mesmos coletes à prova de balas também podem ser encomendados numa cor preta, sendo então adequados para agentes de vigilância e segurança. Existem novas capas para coletes à prova de balas antigos disponíveis caso os coletes antigos não possam suportar placas à prova de balas mais duras. O Porta-placas Mercury classe 4 ICW pode ser usado por cima de um colete à prova de balas padrão como proteção contra armas de guerra. 

Os serviços policiais fazem o seu melhor para não impor requisitos técnicos belgas extremos e típicos aos seus coletes à prova de balas. Se forem demasiado exigentes, apenas um fabricante poderá fazer estes coletes e, se este não puder fornecer, não terão a quem recorrer noutro lugar. 

Para agentes de segurança, é obrigatório por lei ter um kit de primeiros socorros consigo. Alguns agentes de polícia também já têm um pequeno kit de primeiros socorros consigo.

Para a população civil, recomendamos um colete à prova de balas discreto como proteção geral contra facadas, balas, estilhaços de granadas ou fragmentos de bombas, para estar melhor protegido contra ataques terroristas ou ataques de drones. 

Ressaltamos mais uma vez que, numa situação de crise, todos os coletes à prova de balas nos retalhistas serão reservados pelo governo e que, como cidadão, será muito difícil conseguir um colete à prova de balas. Um colete à prova de balas e um capacete devem fazer parte do seu kit de emergência!

O colete Dual use à prova de estilhaços e balas MT-PRO 3A(06) GEN 7 ou a proteção um pouco mais fina FLEX-PRO 3A(06). Também o robusto Patrol vest ou o Rhino podem ser usados discretamente por baixo da roupa.

Em caso de emergência, estes coletes podem ser atualizados para classe 4 com placas duras à prova de balas contra armas Kalashnikov. 

Como proteção contra uma guerra ou ataque terrorista, recomendamos um colete à prova de balas com capacete de valor que pode adquirir agora com um kit de emergência gratuito de 72 horas incluído. Veja também o nosso 

Para pais com crianças pequenas, também existem T-shirts à prova de balas. Estas são desconhecidas pelas crianças e, por isso, parecem roupa normal, evitando assim que as crianças fiquem assustadas quando as veem. Existem dois níveis de proteção: o conforto NIJ-2, que é mais apreciado pelas mulheres, e o Flex-Pro NIJ-3A(06), que oferece uma proteção superior.

Notamos que há mais procura por coletes à prova de balas para crianças. É lógico que as crianças também sejam protegidas por um colete à prova de balas quando saem com os pais que também usam um colete à prova de balas. Alguns dos nossos coletes à prova de balas no tamanho XSmall podem ser usados para proteger crianças a partir dos 6 ou 7 anos e com uma altura mínima de 1,25 m. O colete à prova de balas Extra Small pode ser ajustado ao tamanho da criança através dos fechos de velcro, colocando-os no mínimo. À medida que a criança cresce, o fecho pode ser mais aberto, permitindo que o colete seja usado durante vários anos.

Como proteção contra incêndios criminosos em lojas, também estão disponíveis vários tipos de roupa ignífuga que o podem proteger de queimaduras graves. Uma camisola interior de aramida pode impedir que a roupa arda na pele e, assim, limitar a percentagem de pele queimada, aumentando a probabilidade de sobreviver a queimaduras graves. 

Link para roupa à prova de estilhaços e cortes

A roupa à prova de cortes não protege apenas contra cortes de facas. O tecido resistente à perfuração também oferece um certo grau de proteção contra estilhaços de granadas ou fragmentos de bombas de drones FPV. Dado que 80% dos feridos numa guerra são vítimas de estilhaços de explosões, a roupa à prova de cortes e estilhaços pode aumentar a sua proteção. 

Calças de combate à prova de cortes e estilhaços 

Vêm da Ucrânia muitas imagens de soldados com ferimentos graves nos pés e nas pernas. Granadas de mão ou bombas lançadas por drones caem no chão e explodem perto do solo, causando ferimentos graves nas pernas de militares e civis. Em resposta, estão disponíveis calças à prova de cortes, perfurações e estilhaços que podem reduzir significativamente os ferimentos causados por estilhaços em voo. 

Novas perspetivas sobre a proteção pessoal estão a tornar-se evidentes. 

Link para o blogue sobre novas ameaças

Já há relatos de que estão a ser encontrados mais projéteis de 9x19 mm com núcleo de aço em ambientes criminosos, e isto também pode ser uma forma de guerra híbrida. A munição militar russa dos calibres 7,62x25 mm, 9 mm Makarov, 9x19 mm e 9x21 mm Russian está equipada com um núcleo de aço que pode perfurar os coletes balísticos macios da polícia ou dos agentes de segurança. Para isto são necessárias placas balísticas rígidas que consigam travar esta munição com núcleo de aço. O atual nível de proteção balística NIJ-3A, HO1 ou HO2 para proteção individual deve ser elevado para, pelo menos, a classe NIJ-3+. 

Placa balística superleve classe 3+ PGD S-LW-ICW+ 

Link para coletes balísticos classe III+

Isto pode ser conseguido adicionando placas balísticas NIJ-3+ ICW  a um colete balístico existente ou optando por placas Stand Alone NIJ-3+ num portaplacas. Um colete classe 4 oferece uma proteção ainda mais elevada. Isto também se tornará uma necessidade para os serviços de emergência no futuro muito próximo. Os novos sabotadores da Rússia não usarão munição antiga com núcleo de chumbo macio, mas sim nova munição com núcleo de aço! 

Trump e as consequências na era pós-guerra do Irão 

As relações entre a administração Trump e a Europa já não correm bem há algum tempo.

Os embaixadores americanos nos vários países europeus têm a missão de implementar a visão de Trump, e já ocorreram vários confrontos com governos europeus, nomeadamente em França, Polónia e também na Bélgica. 

A ameaça de Trump contra outros países da NATO, como a Dinamarca e o Canadá, não será esquecida facilmente na Europa. Não são ameaças vazias que poderão vir a tornar-se realidade.  

Os militares americanos estão a ser retirados ou deslocados para mais perto da fronteira russa. Isto está a causar ressentimento em alguns países. É lógico que a Europa não tenha sistemas de armas de alta tecnologia, mas a Europa deve ser capaz de guarnecer as suas próprias infraestruturas com militares europeus.  

A administração Trump está novamente a exercer forte pressão sobre os países europeus para que invistam mais na defesa, a fim de poderem enfrentar simultaneamente vários adversários. A guerra com o Irão demonstrou que os sistemas de armas de alta tecnologia se esgotam muito rapidamente e não podem ser rapidamente reabastecidos.

A Rússia especializou-se na simplificação de sistemas de armas para que possam ser fabricados rapidamente e em grandes quantidades. A Europa também deve ter à sua disposição ou produzir a sua parte de sistemas de armas pesados para se tornar novamente uma potência militar.

Todos os países europeus já têm um plano B pronto para o caso de Trump sair da NATO, mas, por enquanto, o presidente Trump está ocupado com a sua guerra no Irão. 

A imprevisibilidade de Trump alimenta a agressividade de Putin, e vários países na ala norte da Europa estão a tomar medidas abrangentes para a proteção e resiliência das suas populações. Relatos de exercícios de tiro para civis na Polónia e na Noruega indicam que o governo pode confiscar todos os bens para o exército caso ocorra algo dramático. Ressaltamos que oferecemos kits de emergência avançados para guerra na nossa loja, com inúmeros artigos para sobreviver numa situação de emergência, tanto perante uma ameaça híbrida como militar. Em caso de emergência, o governo poderá confiscar todos os produtos úteis para a sobrevivência para o exército e a polícia no comércio por grosso, pelo que já não haverá nada disponível para os civis! Esteja preparado e tenha um kit de emergência completo!   

Boné F-35 Lightning II

O F-35 Lightning II americano está novamente em discussão porque todas as atualizações de software estão em mãos americanas pouco fiáveis, mas mesmo com apenas 80% das suas capacidades eletrónicas, o caça F-35 continua a ser melhor do que todos os outros caças europeus antigos, uma vez que é praticamente invisível para os radares inimigos. O governo belga decidiu avançar com a encomenda de 11 novos caças F-35 porque este é um pedido da NATO e porque não existe alternativa com desempenho semelhante. O programa F-35 não tem um problema técnico, mas sim um problema Trump. 

Atualmente, já existem vários projetos europeus para desenvolver um novo caça de 6.ª geração, mas esses projetos sofreram enormes atrasos. A Bélgica escolheu acertadamente o F-35 Lightning II, cujos primeiros foram entregues em 2025 e os restantes serão entregues em 2027. Felizmente, a Bélgica escolheu o F-35, caso contrário estaríamos sem caças modernos durante os próximos 15 anos. Tal como Orban perdeu o seu poder durante a noite, a ameaça de Trump também pode desaparecer durante a noite! Tanto a Inglaterra como a Alemanha estão a considerar comprar ainda mais aviões F-35. 

A Bélgica vai agora mais longe e está a considerar comprar ainda mais caças F-35, uma vez que várias empresas belgas produzem componentes para o F-35. A indústria aeronáutica belga pretende tornar-se o principal fornecedor europeu de peças de manutenção para manter a frota europeia de F-35 em voo. Isto significa que serão fabricados muitos componentes do F-35 na Europa. 

Devido à ameaça de Trump sobre a Europa, a frota europeia de F-35 está novamente sob suspeita. Um plano B começa a tomar gradualmente a forma de outra frota europeia de caças Eurofighter modernizados, que, tal como os F-15EX americanos modernizados, são cavalos de batalha robustos no ar. Espanha cancela a sua opção pelos caças F-35 e opta por caças Eurofighter modernizados, enviando um sinal claro de uma indústria aeronáutica europeia mais forte.

Marrocos está a fazer grandes investimentos na sua indústria de defesa e forças armadas. A administração Trump considera Marrocos como uma base de avanço africana. O comportamento de Marrocos e o fluxo de refugiados para Espanha são uma preocupação europeia.   

França está a preparar-se silenciosamente para ser a líder europeia militarmente independente dos Estados Unidos e com o seu próprio arsenal militar nuclear. Já existem acordos com vários países europeus que estão a colaborar num guarda-chuva nuclear francês, para que surja um complemento europeu à (questionável) proteção nuclear americana. A França estaciona armas nucleares em vários países europeus, mas mantém o controlo sobre o uso das armas nucleares.   

A Alemanha tem várias grandes bases estratégicas americanas no seu território e pretende tornar-se, com a sua grande indústria de defesa, o país mais forte da Europa, mas é politicamente bastante instável. O partido político de extrema-direita AfD está a ganhar força e simpatiza com a Rússia.   

A NATO acordou com o presidente Trump uma maior presença na região ártica e uma presença permanente na Gronelândia.

A Europa demonstrou grande unanimidade e coesão quando esteve sob grande pressão por parte de Trump. Como crítica, a Europa é acusada de falar demasiado e fazer muito pouco. O presidente Zelensky também é criticado, embora receba milhares de milhões em apoio da Europa. O presidente ucraniano Zelensky é muito grato à Europa, mas fez em Davos várias observações fundamentadas que foram mal recebidas por muitos. O facto é que, apenas com euros, ainda não se pode disparar contra os russos. A Ucrânia precisa de equipamento militar!

O rearmamento da Europa está a avançar a passo de caracol. Embora Mark Rutte elogie a indústria de defesa, ainda assim há dúvidas sobre o motivo de a produção ser tão lenta. Apenas alguns locais industriais foram alargados com uma capacidade de produção bastante limitada nas mãos de empresas de armas existentes, enquanto não foi estabelecida qualquer produção geral. A produção de armas na Europa depende demasiado da política e dos monopólios industriais, e não da supervisão e organização militares. 

Embora Mark Rutte, como secretário-geral da NATO, tenha desempenhado um excelente trabalho para manter a NATO e Trump juntos, a crítica à sua postura pró-Trump está a aumentar na Europa. Mark Rutte é um mestre em desarmar situações perigosas entre a NATO e Trump, mas após a ameaça de Trump contra um membro europeu da NATO, a Dinamarca, com uma possível invasão militar da Gronelândia, até o primeiro-ministro belga já não está convencido de que Trump ainda seja um aliado da Europa? Mark Rutte aponta o facto de Trump ter tornado a NATO mais forte e transmite uma confiança ilimitada em Trump, mas como Trump ameaçou a Europa com violência militar, a confiança nos Estados Unidos foi gravemente abalada.   

Há um desejo crescente de muitos países europeus de também terem um pilar europeu dentro da NATO ou uma espécie de força militar europeia permanente sob um Conselho de Segurança Europeu, independente dos americanos. Uma força militar europeia com armas europeias que não possa ser desativada com um estalar de dedos dos americanos. O facto de o presidente americano Trump ter ameaçado outro país da NATO com violência militar durante semanas é, para muitos países europeus, uma linha vermelha que foi ultrapassada e para a qual deve ser encontrada uma resposta militar. Vários líderes europeus não concordam com a atitude de Mark Rutte de que a Europa não se pode defender sozinha e que deve continuar apenas a sonhar. Até mesmo a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen reage com "querido Mark, existem vários níveis até onde a Europa se pode defender sozinha". Talvez não a 100%, mas cada vez mais... 

Os Estados Unidos continuam a ser a maior potência militar e a Europa morde-se quando está realmente sob pressão.    

Vários países europeus estão a retirar as suas reservas de ouro dos bancos americanos devido ao comportamento imprevisível do presidente americano Trump. Este é um sinal financeiro de que os bancos europeus já não confiam nos Estados Unidos nem na administração Trump, o que torna o dólar mais fraco.  

Como resultado da guerra comercial americana e da ameaça militar de Trump de atacar um país europeu, a Europa procura outros parceiros comerciais e está a fechar um mega-acordo comercial com a Índia. A administração Trump está descontente e surpreendida por, após as ameaças americanas, a Europa procurar outros parceiros comerciais mais amigáveis. Grandes acordos comerciais foram feitos com a América do Sul, a Índia e o Canadá. 

Europa e Ucrânia

A adesão da Ucrânia à União Europeia e à NATO ainda é impedida por alguns países. O facto é que a Ucrânia tem agora mais experiência a defender-se da agressão russa e a proteger-se dos drones. As forças ucranianas estão agora a ajudar a NATO com treino realista em guerra moderna de drones e também a ajudar a indústria de armas europeia a preparar-se melhor para uma indústria de guerra. Há, portanto, uma cooperação mais ampla entre a Europa e a Ucrânia.

Paz na Ucrânia

Está a trabalhar-se arduamente para trazer uma trégua e paz à Ucrânia, mas está cada vez mais claro que isto é inútil. Putin já declarou abertamente que não vai desistir dos seus ideais. Moscovo estaria demasiado perto das novas fronteiras com a NATO e aceitar isto seria uma derrota estratégica. Na verdade, a Rússia não tem todas as áreas nas mãos para garantir a segurança de Moscovo. Os ataques russos a Kharkiv, Sumy e Chernihiv falharam no passado.

Para alcançar a paz, o presidente Zelensky teria de ceder grandes partes da Ucrânia aos russos, mas mesmo assim é duvidoso se Putin quer apenas uma zona tampão na Ucrânia. As negociações de paz não fazem sentido sem a capitulação do exército ucraniano.  

A Rússia está a expandir a sua economia de guerra e a reconstruir as perdas de equipamento, muito mais do que precisaria para vencer a guerra na Ucrânia. Mais ainda, estas novas armas tornaram-se mais modernas e nem sequer vão para a frente de batalha na Ucrânia. Putin mantém o campo de batalha quente com armas soviéticas antigas e envia as suas armas mais novas para a ala oriental da NATO e, com uma nova acumulação de tropas, ameaça os estados bálticos.  

Uma vitória de Putin na Ucrânia abriria caminho para um ataque à Europa. Os países europeus percebem que têm de continuar a apoiar a Ucrânia, porque não estão preparados para uma guerra direta contra os russos. Se a guerra não for travada na Ucrânia, será travada no continente europeu. Vários países europeus veem isto como sendo de importância estratégica para manter o exército russo fixo na Ucrânia e fornecer à Ucrânia as suas próprias armas modernas que retiram do seu próprio stock militar nacional. 

Previsões e hipóteses

Deixemos de lado até que ponto as previsões são credíveis, mas vários videntes falam de um atentado contra o presidente russo Putin e do início de uma guerra na Europa. Um atentado contra Putin ocorreria porque se considera Putin demasiado fraco e não se tem coragem de recorrer a armas nucleares. A tomada de controlo por um general russo louco levaria a um conflito nuclear (limitado) na Europa. 

Rússia, Coreia do Norte, Irão e China

A guerra na Ucrânia já não está limitada regionalmente. A Rússia está a unir os seus aliados Coreia do Norte, Irão e China numa cooperação militar. A estratégia de defesa chinesa, em que na verdade já há vários anos se está a levar uma guerra híbrida contra o Ocidente, e a sua acumulação militar com preparações para um conflito militar tornam-se cada vez mais visíveis. Tanto as atividades económicas, o comércio como a expansão acelerada e em grande escala das suas capacidades militares fazem parte da estratégia de defesa chinesa. A China atraiu para si a produção de uma grande parte dos bens estratégicos enquanto a Europa não prestava atenção. Os exercícios militares e as preparações são visíveis por satélite, com o resultado de que os americanos também se estão a preparar para um conflito militar com a China. Espera-se que a cooperação russa e chinesa seja ainda mais alargada e reforçada. 

Évora é que a América só se pode limitar a um conflito militar no Médio Oriente e no Mar da Irlanda. Na guerra com o Irão, as reservas de armas dos EUA diminuíram tanto que já se teme que falte uma arma caso ecloda um conflito militar entre a Rússia e a NATO. As reservas de armas de alta tecnologia são tão reduzidas e o tempo de produção é longo. A Europa dispõe apenas de pequenas reservas de armas de alta tecnologia.  

Um conflito adicional com os russos terá de ser travado pelos europeus. Daí a razão pela qual a Terceira Guerra Mundial parece cada vez mais próxima.

Abertura de uma segunda frente com ataque à Europa de Leste

Os Estados Bálticos, a Finlândia e a Polónia apontam para o grande reforço militar na ala oriental da NATO e alertam que as forças russas já estão prontas para abrir uma segunda frente. Os "homem verdes" que conquistaram a Crimeia estão agora a aparecer também na fronteira com a Estónia. Um ataque à ala oriental da NATO interromperia o fornecimento de armas à Ucrânia e daria aos russos a oportunidade de derrotar o exército ucraniano.

Linha vermelha como tempo mínimo de reação para proteger Moscovo de ataques da NATO. A linha amarela é o tempo de reação desejável para proteger a Rússia da NATO

Aqui fica imediatamente claro do que se trata. O norte da Ucrânia, o leste da Letónia, da Lituânia e da Estónia são tão perigosos para Moscovo como a Ucrânia e estão demasiado perto de Moscovo. Representam uma ameaça estratégica para os russos que, a seu ver, deve ser neutralizada. Para os russos, é desejável ter sob controlo uma parte ainda maior da ala oriental da NATO. Além disso, a Polónia é o país da NATO mais forte, que pode oferecer maior resistência e, logicamente, deveria ser o primeiro a ser atacado. A Roménia é outro país da NATO que representa uma ameaça para os russos. Incidentes recentes de drones russos sobre a Polónia e a Roménia indicam que a Ucrânia não é o objetivo final de Putin. 

A abertura de uma segunda frente na Europa de Leste não precisa de ser imediatamente em grande escala. Ações agressivas de violação de fronteira nos Estados Bálticos já poderiam levar imediatamente a uma espécie de reação de pânico dentro da NATO e provocar um grande reforço militar na ala oriental. Isto causaria um grande fornecimento europeu de armas para a ala oriental da Europa e interromperia o fornecimento de armas à Ucrânia. 

Violações recentes do espaço aéreo da NATO por aviões de combate e drones russos, juntamente com a construção de várias bases secretas de drones para drones de longo alcance, tornam já evidente que toda a ala oriental da NATO pode ser atingida por drones russos. O número de incidentes com drones está a aumentar e o confronto com as forças da NATO está a escalar.  

A Rússia é demasiado fraca para abrir uma segunda frente?  

  • A propaganda ocidental de que os russos estão sem armas não se sustenta, sobretudo porque os russos estão a ser apoiados com armas e até com tropas do Irão, da Coreia do Norte e da China. Todas as semanas é quebrado um novo recorde do número de drones disparados contra a Ucrânia.
  • A propaganda de que a Rússia já não consegue sobreviver economicamente é um absurdo. A população russa adaptar-se-á às difíceis condições económicas e às privações, apoiando a pátria. Os russos são extremamente patriotas!
  • O grande número de vítimas russas não impressiona Putin. Em primeiro lugar, Putin nega ser responsável por essas vítimas e, nesse contexto, a Rússia tem padrões diferentes dos da Europa. Na Batalha de Stalingrado, morreram 1,1 milhões de russos apenas para reconquistar uma cidade!
  • O exército russo está a inovar e está muito avançado com novos drones, novos mísseis e novos tanques. O exército russo que conhecemos ainda é o antigo exército soviético.      

Abertura de uma terceira frente na península russa de Kola

A ameaça russa na região do Ártico deve-se principalmente às muitas bases nucleares na península de Kola, onde estão estacionados a frota de submarinos nucleares russos e os mísseis balísticos nucleares russos.

A Noruega teme que a Rússia possa abrir uma terceira frente porque no norte da Noruega existem imensas bases militares, que podem detetar primeiro os submarinos nucleares e mísseis nucleares balísticos russos. Os submarinos nucleares russos que saem da península de Kola e pretendem navegar para o Oceano Atlântico são vulneráveis na estreita passagem entre o gelo do Ártico e a costa norte da Noruega.

A Noruega teme que os russos invadam a fronteira norueguesa para neutralizar as instalações militares que podem causar danos aos submarinos nucleares e mísseis nucleares balísticos russos. Os submarinos nucleares russos teriam como objetivo navegar a partir da península de Kola ao longo da costa norueguesa, através da costa norte da Inglaterra e da Irlanda e também através do Mar do Norte, para o Oceano Atlântico, onde poderiam cortar a Europa do apoio logístico militar dos EUA. O sul da Europa sente menos a ameaça russa, mas é a ala norte da NATO que impede os submarinos russos de navegar no Oceano Atlântico e de atacar o sul da Europa, incluindo Espanha e Portugal.     

Uma vez que a Finlândia se tornou membro da NATO, esta dispõe agora da fronteira mais longa com a Rússia. É de esperar um enorme reforço militar russo ao longo da fronteira finlandesa.     

Ataque nuclear e guerra na Bélgica

Assim que a ala oriental da NATO estiver envolvida numa guerra com os russos, toda a Europa se tornará alvo, sendo as infraestruturas europeias de energia e transportes vítimas de atos de sabotagem. Se a Rússia já não conseguir controlar a situação no campo de batalha com armas convencionais, é muito provável que sejam utilizadas armas nucleares táticas.

A Bélgica faz-se entender que não haverá tanques russos a circular em Bruxelas e finge que a Bélgica nunca sofreu uma batalha campal (A Batalha de Waterloo, A Batalha do IJzer, A Batalha das Ardenas), enquanto soldados russos, norte-coreanos e chineses estão a lutar na periferia da Europa com armas iranianas. Todos os tanques Leopard que a Europa doou à Ucrânia já foram reduzidos a sucata. Drones e navios-mãe de drones são as armas atuais que podem chegar a Bruxelas e podem ser utilizados de forma totalmente autónoma. Não se deve esquecer que, durante a Guerra Fria, a Rússia tinha um plano para conquistar a Europa atacando primeiro os maiores países europeus com armas nucleares, e Bruxelas era um dos alvos nucleares.

Foi proposto que a Rússia poderia entrar em guerra com a NATO dentro de 5 anos. Mensagens recentes de serviços de inteligência apontam para um grande reforço militar na fronteira oriental com a NATO. Segundo o serviço de inteligência alemão, a Rússia terminou o reforço militar e já pode lançar um ataque à Estónia, à Finlândia e aos Estados Bálticos. Quanto mais a Rússia esperar para atacar, mais forte se torna a ala oriental da NATO. 

O grande reforço militar na ala oriental da NATO era de esperar, mas a linguagem ameaçadora da Bielorrússia também indica que o período ideal para atacar a Europa será em 2026-2027, quando a Europa ainda estará totalmente ocupada a expandir a sua defesa e ainda não estará pronta para a guerra. Dentro de três a quatro anos, a NATO estará tão forte que um ataque russo à Europa já não terá hipótese de sucesso.

Com a atual escalada da guerra híbrida russa, a Alemanha é sobretudo pressionada com ataques de sabotagem à rede elétrica e à aviação. A Bélgica, juntamente com os outros países da NATO, apoia a resistência da Alemanha contra a ameaça russa. A rede elétrica belga é muito vulnerável e, na verdade, basta atacar um pequeno número de nós na rede de alta tensão para deixar toda a Bélgica às escuras ou ao frio. Pense também que uma falha de energia prolongada terá graves consequências para a indústria e a produção de alimentos. Está pronto com o seu kit de emergência para sobreviver a uma falha de energia de vários dias neste inverno? Verifique a data de validade das suas conservas! Tem um fogão de emergência em casa para preparar alguma comida quente?  A Bélgica e muitos outros países europeus estão a trabalhar juntos no guarda-chuva nuclear francês. Um ataque nuclear à Bélgica seria respondido com um contra-ataque nuclear franco-europeu, tornando a dissuasão nuclear credível novamente.   

Êxodo

Se houver uma séria possibilidade de uma guerra nuclear em que capitais como Londres, Berlim, Paris e Bruxelas fossem atingidas, haverá um êxodo de refugiados que fugirão destes países. Para a Bélgica e os Países Baixos, essa rota de fuga para sul passará por França-Sul, Suíça e Itália para o Mediterrâneo e dali em direção ao Norte de África. Uma parte destes refugiados irá para Espanha e Portugal e depois para Marrocos. Dada a seca no Norte de África, uma parte dos belgas também irá para o Congo para sobreviver ao inverno nuclear na Europa. Não se conhece qualquer preparação em que o governo belga acompanhe os belgas a fugir ou ajude a aumentar a produção de água potável e alimentos no sul da Europa ou em África. A Bélgica ainda está ativa no apoio ao Congo.  

Centro Nacional de Crise na Bélgica

A Bélgica tem um Centro Nacional de Crise onde são dados todos os tipos de conselhos para diferentes situações de emergência. A página Um plano de emergência próprio pode ser de vital importância se surgir uma ameaça séria. Existe um novo Plano Nacional de Emergência na Defesa, mas medidas concretas como um plano de abrigo ainda não são conhecidas publicamente. 

Pense à frente nos Países Baixos

Além dos impressionantes investimentos na defesa, o governo dos Países Baixos também tem uma página online com toda a informação sobre como se pode preparar para uma crise e o que fazer em caso de acidente nuclear. Os Países Baixos publicaram um folheto informativo sobre como se preparar para uma situação de emergência.

Ataque russo a partir do Mar do Norte

O ataque com o novo míssil hipersónico russo Oresjnik já não é propriamente uma surpresa. O uso dos drones Shahed iranianos são apenas picadas que sobretudo assustam a população de Kiev e de outras cidades. Pode ser ainda pior para Kiev se os russos dispararem mísseis balísticos pesados de longo alcance contra a cidade. Ainda não está claro até que ponto os mísseis hipersónicos Oresjnik poderiam ser intercetados sobre a Europa.

Um ataque russo a partir do Mar do Norte tem mais hipóteses de sucesso. Embora a Bélgica e os Países Baixos estejam a trabalhar arduamente num novo exército para repelir um ataque russo, ainda pode demorar alguns anos até que os novos fragatas e defesas aéreas estejam prontos.

Um submarino russo está a regressar para casa e navega muito perto da costa dos países europeus. Ainda não está claro até que ponto esta situação pode ser considerada apenas um defeito técnico, mas o facto é que um submarino russo, com uma desculpa, pode navegar sem problemas muito perto da costa europeia e disparar os seus 24 mísseis estratégicos em menos de um minuto antes que um navio de patrulha europeu possa reagir.  

Talvez não passem tanques russos antigos por Bruxelas, mas o ataque de drones ucraniano "Spider’s web" prova ainda assim que será necessário ter uma visão mais ampla no futuro. É muito simples equipar um navio de contentores russo ou chinês com milhares de drones e depois libertá-los ao largo da costa belga.  

Futuro da NATO

O clima tenso dentro da NATO sobre a Gronelândia já arrefeciu um pouco devido a ações e diálogo entre os países da NATO envolvidos. O novo clima tenso devido ao ataque americano ao Irão está a abrir ainda mais a fenda na relação entre a Europa e a América.

O facto é que as ameaças da Rússia e da China são graves e também se procura uma resposta igualmente grave dentro da NATO.

A administração Trump está a exercer grande pressão sobre a Europa com ameaças tanto económicas como militares para levar os europeus a investir mais rapidamente e em maior quantidade na defesa.

A América quer que os seus aliados europeus se tornem mais fortes e possam garantir a sua própria segurança. A principal ameaça para a América é a China no Indo-Pacífico e a Rússia na região do Ártico.

As duras ameaças americanas contra a Europa estão a ser interpretadas em alguns países de tal forma que a América já aparece como uma ameaça no segundo lugar, depois da Rússia.

A NATO está a expandir fortemente as suas capacidades militares e está a fazê-lo ainda em conjunto com a América, mas a Europa está a assumir mais responsabilidade pela sua própria defesa. Uma parte dos europeus já não confia na administração Trump após as repetidas ameaças de intervenção militar contra a Gronelândia e a Dinamarca.

A ideia de uma União de Defesa Europeia com foco na indústria de defesa europeia e em compras militares conjuntas é um cenário realista.

Uma capacidade nuclear europeia alternativa baseada na força nuclear francesa e em aviões de combate franceses também é um cenário realista.

As ameaças da América para a Europa enfraquecem a NATO devido à grande divisão. A Europa enfrenta um grande desafio, pois o pacifismo ingénuo que causou o subarmamento na Europa não desapareceu. A divisão dentro da NATO está a aumentar com um grupo de países fortes e fiáveis que levam a defesa a sério e outro grupo que é imprevisível. 

Equipamento para voluntários.

Se houver um plano de abrigo na Bélgica ou nos Países Baixos, também serão necessários voluntários para que tudo corra pelo melhor. Uma expansão dos voluntários da proteção civil, reservistas, stewards,… Para estes prestadores de ajuda terá de ser fornecido equipamento especial.

 Coleteiras à prova de balas de alta visibilidade para seguranças e socorristas

mas se sabotadores estiverem ativos nas grandes cidades com armas Kalashnikov, é necessário pelo menos um porta-placas de classe 3+ ou classe 4. Este também já existe numa versão para socorristas.

Porta-placas médico classe 4 contra armas de guerra

Porta-placas médico para serviços de socorro como proteção contra armas Kalashnikov.


 Porta-placas à prova de balas Multicam classe 4

Já existem planos em alguns países para recrutar atiradores desportivos que possuem armas com licença como reservistas. Estima-se que 1/3 dos atiradores desportivos possa estar apto para tal. O objetivo destes reservistas seria assumir as tarefas de vigilância dos militares de carreira. Na Bélgica, cerca de 15.000 atiradores desportivos poderiam estar aptos para se tornarem reservistas desta forma.  

Que cor de uniforme usarão esses reservistas? Multicam é uma patente americana pela qual é necessário pagar um valor adicional. Woodland está amplamente presente entre a população e não está sujeito a patente, pelo que a oferta é maior e mais barata. 

Coleteiras pretas à prova de balas para os serviços de segurança e proteção civil

Coleteiras à prova de balas com proteção de ombros, pescoço e virilha para civis

Coleteiras à prova de balas e estilhaços contra ataques de drones armados